一、整体结构:低IV环境下,看涨仓位主导
•IV仅62.5%,处于8%分位:隐含波动率非常低,说明期权价格较便宜,市场对未来大幅波动预期不强。 •IV < HV(历史波动率69.76%):市场对未来波动预期低于历史实际波动,预期趋稳。 •在这种波动率背景下,如果主力大举布局,是主动性建仓意图更明确。 ⸻ 二、成交结构:轻量交易,看涨为主 •当日总成交量仅5465张,属于非常轻的期权交易日。 •看涨期权成交3268张,远高于看跌2197张,看涨方向明显占优。 •成交主要集中于价外Call(2875张),反映短线多头押注反弹。 → 但成交量太小,不足以支撑趋势性判断,仅表明短线情绪偏多。 ⸻ 三、持仓结构:空头压制更显著 •最大持仓集中在行权价23.5附近Put,形成密集空头防线。 •整体持仓: •看涨:26.65万张(以价外Call为主) •看跌:15.21万张(以价内Put为主) •注意:价内Put持仓7.48万张,占比不低,显示主力并未放弃防守。 → 说明主力倾向“有限反弹、谨慎偏空”策略,对BILI维持下行防范姿态。 ⸻ 四、波动率结构:反弹乏力,隐含预期不支持大涨 •IV低位盘整,未见恐慌抬升,市场对下行反而更适应。 •远期IV结构平缓,无急剧上翘,说明市场并不预期大幅上涨或下跌。 ⸻ 五、趋势判断总结: 综合判断:BILI处于弱反弹末端,主力未出现明显翻多迹象。当前期权结构倾向于“高位看空+短线博弈”,缺乏趋势性做多信号。
扣除能源, 美国顺差600亿 ⸻ 最新数据显示,2024年美国与加拿大的双边贸易总额约为7074亿美元,其中,美国对加拿大出口3215亿美元,进口3859亿美元,贸易逆差644亿美元。然而,若扣除能源产品(石油、天然气、电力),美国对加拿大实际上呈现600亿美元的贸易顺差。这表明,美加贸易逆差几乎完全由能源进口造成,而这些能源在短期内难以替代。 ⸻ 美加能源贸易的高度依赖 加拿大是美国最重要的能源供应国,2023年,加拿大向美国出口能源产品总额高达1700亿美元,其中原油出口1170亿美元,占比接近70%。此外,加拿大对美电力出口115亿美元,主要依靠水力发电供应美国东北部地区。 1.原油:管道运输降低成本 加拿大出口到美国的原油主要通过管道运输,相比海运方式更加稳定,且运输成本远低于从中东或南美进口的原油。美国炼油厂普遍依赖加拿大重质原油,若转向其他来源,将面临巨额调整成本。 2.电力:美东地区无法替代的供应 加拿大是美国最大单一电力进口国,其中魁北克省的水电占美国东北部进口电力的七成以上。一旦加拿大减少对美供电,美国多个州的电力价格将急剧上升,影响居民和工业生产。 3.短期内无可行替代方案 •其他石油出口国(如中东、南美)主要依赖海运,运输成本更高且供应链较长。 •美国本土能源产量无法迅速填补加拿大的供应缺口,特别是重质原油和清洁电力。 ⸻ 加拿大的反制能力 如果美国对加拿大加征关税或采取其他贸易战措施,加拿大完全可以反制: 1.提高原油出口关税 加拿大政府可提高原油出口税,进一步增加美国的进口成本,直接推高美国能源价格。 2.减少能源和电力供应 加拿大可以减少原油和电力出口,美东地区将面临电力短缺,而美国汽油价格可能每加仑上涨0.3至0.7美元,通胀压力陡增。 3.对美国商品加征报复性关税 加拿大是美国重要的出口市场,2023年美国对加拿大的出口额达3215亿美元,涉及汽车、农产品、工业设备、化工产品等多个行业。如果加拿大对这些美国产品加征报复性关税,将导致美国相关行业出口受损,同时推高美国企业成本,使其在国际市场上的竞争力下降。 ⸻ 美国难以赢得这场贸易战 美国希望通过关税减少贸易逆差,但实际上: •美加贸易逆差主要来自能源,而能源短期内无法替代。 •加拿大具备强大反制手段,减少供应或加征出口税将推高美国能源、电力及商品成本。...
评论
发表评论