扣除能源，美国顺差600亿
⸻
最新数据显示，2024年美国与加拿大的双边贸易总额约为7074亿美元，其中，美国对加拿大出口3215亿美元，进口3859亿美元，贸易逆差644亿美元。然而，若扣除能源产品（石油、天然气、电力），美国对加拿大实际上呈现600亿美元的贸易顺差。这表明，美加贸易逆差几乎完全由能源进口造成，而这些能源在短期内难以替代。
⸻
美加能源贸易的高度依赖
加拿大是美国最重要的能源供应国，2023年，加拿大向美国出口能源产品总额高达1700亿美元，其中原油出口1170亿美元，占比接近70%。此外，加拿大对美电力出口115亿美元，主要依靠水力发电供应美国东北部地区。
1.原油：管道运输降低成本
加拿大出口到美国的原油主要通过管道运输，相比海运方式更加稳定，且运输成本远低于从中东或南美进口的原油。美国炼油厂普遍依赖加拿大重质原油，若转向其他来源，将面临巨额调整成本。
2.电力：美东地区无法替代的供应
加拿大是美国最大单一电力进口国，其中魁北克省的水电占美国东北部进口电力的七成以上。一旦加拿大减少对美供电，美国多个州的电力价格将急剧上升，影响居民和工业生产。
3.短期内无可行替代方案
•其他石油出口国（如中东、南美）主要依赖海运，运输成本更高且供应链较长。
•美国本土能源产量无法迅速填补加拿大的供应缺口，特别是重质原油和清洁电力。
⸻
加拿大的反制能力
如果美国对加拿大加征关税或采取其他贸易战措施，加拿大完全可以反制：
1.提高原油出口关税
加拿大政府可提高原油出口税，进一步增加美国的进口成本，直接推高美国能源价格。
2.减少能源和电力供应
加拿大可以减少原油和电力出口，美东地区将面临电力短缺，而美国汽油价格可能每加仑上涨0.3至0.7美元，通胀压力陡增。
3.对美国商品加征报复性关税
加拿大是美国重要的出口市场，2023年美国对加拿大的出口额达3215亿美元，涉及汽车、农产品、工业设备、化工产品等多个行业。如果加拿大对这些美国产品加征报复性关税，将导致美国相关行业出口受损，同时推高美国企业成本，使其在国际市场上的竞争力下降。
⸻
美国难以赢得这场贸易战
美国希望通过关税减少贸易逆差，但实际上：
•美加贸易逆差主要来自能源，而能源短期内无法替代。
•加拿大具备强大反制手段，减少供应或加征出口税将推高美国能源、电力及商品成本。
•扣除能源后，美国对加拿大是顺差，说明加拿大市场对美国产业至关重要。
如果美方执意发起对加拿大的贸易战，不仅不会缩小逆差，反而会导致美国国内能源、电力价格飙升，通胀加剧，最终影响消费者与企业经营成本。这是一场美国难以赢得的贸易战。
评论
发表评论