收盘数据:
PLTR 3月26日收跌 -4.37%,收于 92.28,盘中一度冲高至 97.3,但随后高位跳水,最低探至 90.82,全天振幅高达 6.7%,显示筹码极不稳定。 ⸻ 一、期权IV中性偏低,主力未全面下注 •隐含波动率(IV):66.98% •历史波动率(HV):84.82% •IV等级:54,IV百分位数:54% 说明市场预期未来波动处中性偏低区间,资金情绪虽未极端化,但也未表现出强烈的单边趋势意愿。 ⸻ 二、Call持仓占优,但集中于价外远端 •总持仓:321.67万张 •看涨:187.85万张(58%) •看跌:133.81万张(42%) •价外Call:105.46万张,占比看涨持仓56% 这说明多头方向明显,但主力选择以远期价外布局,倾向于防守或等待确认再拉升,而非直接拉爆现价。 ⸻ 三、成交分布集中于92.5下方,出现对冲回补 •当日成交量:55.97万张 •看涨:30.59万张 •看跌:25.39万张 配合高开低走的盘面表现,成交数据表明: 多头冲高未能带动大量跟进,空头趁高加仓,反向对冲明显。 ⸻ 四、正股走势验证筹码松动 •PLTR日内冲高回落,尾盘收平,全日成交额 75.87亿,为近期放量高点; •成交量虽大,但未能守住高点,反映资金分歧加剧; •对应期权结构,“冲高失败 + IV未走高”,暗示多头未全面参与,仍观望为主。 ⸻ 结论: PLTR当前处于强势股高位盘整期, 期权结构表面偏多,实则暗藏主力观望心态, 短期仍以震荡偏弱为主,需等待成交放量或IV上升形成突破共识。
扣除能源, 美国顺差600亿 ⸻ 最新数据显示,2024年美国与加拿大的双边贸易总额约为7074亿美元,其中,美国对加拿大出口3215亿美元,进口3859亿美元,贸易逆差644亿美元。然而,若扣除能源产品(石油、天然气、电力),美国对加拿大实际上呈现600亿美元的贸易顺差。这表明,美加贸易逆差几乎完全由能源进口造成,而这些能源在短期内难以替代。 ⸻ 美加能源贸易的高度依赖 加拿大是美国最重要的能源供应国,2023年,加拿大向美国出口能源产品总额高达1700亿美元,其中原油出口1170亿美元,占比接近70%。此外,加拿大对美电力出口115亿美元,主要依靠水力发电供应美国东北部地区。 1.原油:管道运输降低成本 加拿大出口到美国的原油主要通过管道运输,相比海运方式更加稳定,且运输成本远低于从中东或南美进口的原油。美国炼油厂普遍依赖加拿大重质原油,若转向其他来源,将面临巨额调整成本。 2.电力:美东地区无法替代的供应 加拿大是美国最大单一电力进口国,其中魁北克省的水电占美国东北部进口电力的七成以上。一旦加拿大减少对美供电,美国多个州的电力价格将急剧上升,影响居民和工业生产。 3.短期内无可行替代方案 •其他石油出口国(如中东、南美)主要依赖海运,运输成本更高且供应链较长。 •美国本土能源产量无法迅速填补加拿大的供应缺口,特别是重质原油和清洁电力。 ⸻ 加拿大的反制能力 如果美国对加拿大加征关税或采取其他贸易战措施,加拿大完全可以反制: 1.提高原油出口关税 加拿大政府可提高原油出口税,进一步增加美国的进口成本,直接推高美国能源价格。 2.减少能源和电力供应 加拿大可以减少原油和电力出口,美东地区将面临电力短缺,而美国汽油价格可能每加仑上涨0.3至0.7美元,通胀压力陡增。 3.对美国商品加征报复性关税 加拿大是美国重要的出口市场,2023年美国对加拿大的出口额达3215亿美元,涉及汽车、农产品、工业设备、化工产品等多个行业。如果加拿大对这些美国产品加征报复性关税,将导致美国相关行业出口受损,同时推高美国企业成本,使其在国际市场上的竞争力下降。 ⸻ 美国难以赢得这场贸易战 美国希望通过关税减少贸易逆差,但实际上: •美加贸易逆差主要来自能源,而能源短期内无法替代。 •加拿大具备强大反制手段,减少供应或加征出口税将推高美国能源、电力及商品成本。...
评论
发表评论