趋势判断:假突破后的回落,机构正在布局新一轮下行?
LULU 近期反弹至310美元附近后,再度跌破关键支撑区间,目前回落至290一带,K线结构上形似“假突破”,而从期权结构看,空头筹码正悄然聚集,主力情绪有转弱迹象。 ⸻ 一、成交量结构:空头短线压制,290沦为短期风向位 在行权价290–300一带,看跌期权的成交量明显多于看涨仓位,290行权价下方Put成交活跃,显示部分空头资金正借反弹布局下行结构。Call成交虽分布广泛,但集中度不高,明显缺乏明确上攻意愿。 ⸻ 二、持仓量结构:Put增仓持续,看空情绪潜伏 从持仓数据看,总体Put持仓(11.63万)显著高于Call(9.83万),其中290–295行权价附近Put持仓密集,远超历史均值,而300以上Call持仓稀疏,缺乏一致性方向。 → 筹码重心已悄然下移,反弹过程中主力更倾向防御而非进攻。 ⸻ 三、波动率结构:IV震荡走高,情绪未见拐点 当前LULU隐含波动率 IV 为 42.07%,虽不极端,但过去数日持续回升,IV百分位达52%,处于温和升温状态,显示市场开始计入不确定性风险,短期或仍偏空操作主导。 ⸻ 四、趋势结论与正股操作建议 若下周LULU无法站稳295–300上方,则可视为“假突破+空头再聚集”的结构,趋势将回归下行通道。若放量跌破285支撑,或有望测试3月低点。 建议: •正股操作上可考虑轻仓空单或等待破位后再加仓; •若能强势站上300并放量反包,再转为观望。 ⸻ 一句话总结:LULU筹码下移迹象明显,主力尚未重启多头攻势,当前以防守为主。 **风险提示:**本分析基于公开市场数据,仅供参考,不构成任何投资建议。市场有风险,交易需谨慎。
扣除能源, 美国顺差600亿 ⸻ 最新数据显示,2024年美国与加拿大的双边贸易总额约为7074亿美元,其中,美国对加拿大出口3215亿美元,进口3859亿美元,贸易逆差644亿美元。然而,若扣除能源产品(石油、天然气、电力),美国对加拿大实际上呈现600亿美元的贸易顺差。这表明,美加贸易逆差几乎完全由能源进口造成,而这些能源在短期内难以替代。 ⸻ 美加能源贸易的高度依赖 加拿大是美国最重要的能源供应国,2023年,加拿大向美国出口能源产品总额高达1700亿美元,其中原油出口1170亿美元,占比接近70%。此外,加拿大对美电力出口115亿美元,主要依靠水力发电供应美国东北部地区。 1.原油:管道运输降低成本 加拿大出口到美国的原油主要通过管道运输,相比海运方式更加稳定,且运输成本远低于从中东或南美进口的原油。美国炼油厂普遍依赖加拿大重质原油,若转向其他来源,将面临巨额调整成本。 2.电力:美东地区无法替代的供应 加拿大是美国最大单一电力进口国,其中魁北克省的水电占美国东北部进口电力的七成以上。一旦加拿大减少对美供电,美国多个州的电力价格将急剧上升,影响居民和工业生产。 3.短期内无可行替代方案 •其他石油出口国(如中东、南美)主要依赖海运,运输成本更高且供应链较长。 •美国本土能源产量无法迅速填补加拿大的供应缺口,特别是重质原油和清洁电力。 ⸻ 加拿大的反制能力 如果美国对加拿大加征关税或采取其他贸易战措施,加拿大完全可以反制: 1.提高原油出口关税 加拿大政府可提高原油出口税,进一步增加美国的进口成本,直接推高美国能源价格。 2.减少能源和电力供应 加拿大可以减少原油和电力出口,美东地区将面临电力短缺,而美国汽油价格可能每加仑上涨0.3至0.7美元,通胀压力陡增。 3.对美国商品加征报复性关税 加拿大是美国重要的出口市场,2023年美国对加拿大的出口额达3215亿美元,涉及汽车、农产品、工业设备、化工产品等多个行业。如果加拿大对这些美国产品加征报复性关税,将导致美国相关行业出口受损,同时推高美国企业成本,使其在国际市场上的竞争力下降。 ⸻ 美国难以赢得这场贸易战 美国希望通过关税减少贸易逆差,但实际上: •美加贸易逆差主要来自能源,而能源短期内无法替代。 •加拿大具备强大反制手段,减少供应或加征出口税将推高美国能源、电力及商品成本。...
评论
发表评论