分析日期:2025年3月30日
一、持仓结构:远端看涨意愿更强 •从持仓量分布图看,Call 持仓为 37.06 万,显著高于 Put 的 19.89 万,市场整体偏向看涨; •价外 Call 仓位达 27.51 万,远超价外 Put 的 11.4 万,说明市场对于未来上涨的预期依旧存在; •特别是25–30 区间的 Call 堆积密集,成为市场的主力博弈区域,暗示这一区间是关键观察位。 二、成交结构:看涨资金仍在活跃 •成交量方面,Call 成交 4.15 万,Put 成交 2.32 万,看涨方向的交易热度更高; •且大量成交集中在23–27 附近的价外 Call,可能是提前布局反弹的信号。 三、波动率结构:情绪偏冷但未转空 •当前 IV 为 105.19%,HV 为 117.11%,IV 低于 HV,代表市场并未处于强烈方向性押注的情绪阶段; •IV 百分位为 29%,说明情绪相对冷静,主力或处于观察期; •整体来看,虽未有极端方向信号,但市场结构仍倾向于“偏多等待”。 四、趋势研判:或处于筑底阶段 •正股自高点 35.49 回落后,目前位于 23–24 区间,已接近前期平台低点; •虽有破位风险,但期权持仓未见大规模空头防御,说明市场并未完全转空; •若短期守住 23 美元关口,有望形成筑底结构,后续观察量能变化与主力筹码移动方向。 ⸻ 总结: ASTS 当前期权结构显示: 市场虽处于调整后期,但多头信心尚未彻底崩溃。远端 Call 仓布局积极、情绪未出现恐慌,叠加正股处于关键支撑区,整体趋势判断为“下行尾端+筑底观察期”。 ⸻ 风险提示:本分析基于公开市场数据,仅供参考,不构成任何投资建议。市场有风险,交易需谨慎。
扣除能源, 美国顺差600亿 ⸻ 最新数据显示,2024年美国与加拿大的双边贸易总额约为7074亿美元,其中,美国对加拿大出口3215亿美元,进口3859亿美元,贸易逆差644亿美元。然而,若扣除能源产品(石油、天然气、电力),美国对加拿大实际上呈现600亿美元的贸易顺差。这表明,美加贸易逆差几乎完全由能源进口造成,而这些能源在短期内难以替代。 ⸻ 美加能源贸易的高度依赖 加拿大是美国最重要的能源供应国,2023年,加拿大向美国出口能源产品总额高达1700亿美元,其中原油出口1170亿美元,占比接近70%。此外,加拿大对美电力出口115亿美元,主要依靠水力发电供应美国东北部地区。 1.原油:管道运输降低成本 加拿大出口到美国的原油主要通过管道运输,相比海运方式更加稳定,且运输成本远低于从中东或南美进口的原油。美国炼油厂普遍依赖加拿大重质原油,若转向其他来源,将面临巨额调整成本。 2.电力:美东地区无法替代的供应 加拿大是美国最大单一电力进口国,其中魁北克省的水电占美国东北部进口电力的七成以上。一旦加拿大减少对美供电,美国多个州的电力价格将急剧上升,影响居民和工业生产。 3.短期内无可行替代方案 •其他石油出口国(如中东、南美)主要依赖海运,运输成本更高且供应链较长。 •美国本土能源产量无法迅速填补加拿大的供应缺口,特别是重质原油和清洁电力。 ⸻ 加拿大的反制能力 如果美国对加拿大加征关税或采取其他贸易战措施,加拿大完全可以反制: 1.提高原油出口关税 加拿大政府可提高原油出口税,进一步增加美国的进口成本,直接推高美国能源价格。 2.减少能源和电力供应 加拿大可以减少原油和电力出口,美东地区将面临电力短缺,而美国汽油价格可能每加仑上涨0.3至0.7美元,通胀压力陡增。 3.对美国商品加征报复性关税 加拿大是美国重要的出口市场,2023年美国对加拿大的出口额达3215亿美元,涉及汽车、农产品、工业设备、化工产品等多个行业。如果加拿大对这些美国产品加征报复性关税,将导致美国相关行业出口受损,同时推高美国企业成本,使其在国际市场上的竞争力下降。 ⸻ 美国难以赢得这场贸易战 美国希望通过关税减少贸易逆差,但实际上: •美加贸易逆差主要来自能源,而能源短期内无法替代。 •加拿大具备强大反制手段,减少供应或加征出口税将推高美国能源、电力及商品成本。...
评论
发表评论